自iQOO发布后，网上关于它和小米9的讨论和争议始终不绝于耳。不过众多网友比较认可的是，小米9除了电池更小之外，拥有更好的相机、无线充电、机身也更为轻薄，而iQOO胜在大电池、游戏特性突出等方面。
甚至在小部分网友眼中，小米9唯一的劣质在于电池容量（3300mAh），iQOO最大的优势也是电池容量（4000mAh）。两者电池容量差距为700mAh，那么续航表现差距到底有多大呢？近日，友媒小白测评就公布了两机的真实续航成绩。
从续航排行榜可以看到，4000mAH电池的iQOO手机在经历三小时实测后续航还剩68%，其表现仅次于拥有大电池的小米MAX3，在整个榜单中排名第二。3300mAh电池的小米9则剩余55%，在榜单中排名中下游。也就是说，iQOO和小米9经过相同的测试项目、测试条件和测试时间后，续航差距有13%。
与此同时，芯智讯还注意到：同为4000mAh大电池，荣耀V20以1%之差屈居第三名，华为Mate 20则位列第四。整个榜单前十的手机，华为（含荣耀）共有四款手机上榜，OV各一款，剩下三个名额被小米、红魔和三星瓜分。更应该指出的是，前十名手机它们的电池容量都在3500mAh以上。由此可见，想要续航出众大电池是必不可少的硬件支撑。
为了避免部分读者误解榜单排名，这里我们交代下小白测评公布的测试环境：这份数据为三小时续航排名，每款手机分别在视频、游戏和微博三个项目各进行1小时测试。测试条件为，每款手机屏幕亮度手动200nit（±10nit），音量40%左右，系统关闭性能模式，开启应用后台管理，WiFi环境。
事实上笔者对于小米9也秉承这样的观点，“电池（或者说续航）是它的唯一短板”，除此之外这款手机几近完美。但站在消费者角度，普通用户有资格和理由要求小米把续航做好，毕竟你小米9是一款卖3000元的中端旗舰了。
编者按：外观、拍照、性能、续航和系统，这是许多用户购买时主要考虑的五大因素。虽然具体到每个人身上会有不同侧重，但厂商围绕这五个环节来打造手机基本上不会出错。而关于小米9和iQOO之争也应该告一段落了，这两款手机或多或少都有遗憾，如何选择就看你个人的喜好和使用习惯了。
