水皮杂谈 一家之言 兼听则明 偏听则暗
垄断究竟是好是坏，这个问题看上去非常脑残，因为一提到垄断，大家潜意识就是反垄断，但是在现实生活中有时候情况没那么简单。
精彩弹幕，尽在客户端
欧盟整治反垄断行为
今年7月，谷歌被欧盟认定存在垄断行为，称其强制手机厂商预装谷歌系应用。所以欧盟委员会对谷歌开出43.4亿欧元（约339亿人民币）的天价罚单，并要求谷歌在3个月内改善，如果3个月后还不达标，将会对谷歌收取其母公司alphabet一年营业额的5%的罚款。
众所周知，安卓系统一直都是供用户和开发者免费使用的，那么谷歌靠什么挣钱呢？其实它是利用在手机上预装谷歌搜索和浏览器等发布各种广告获取收益，其中，移动端的广告在谷歌的广告业务中占比约为23%，这也是安卓系统最引以为豪的商业模式。
在欧洲，谷歌更是凭借其74%的市场占有率，获得了巨额利润。但是现在欧盟的这项规定一出，对谷歌来讲是灾难性的。
谷歌报复天价罚单？
对此，谷歌近期做出了回应，与其说是回应，还不如说是报复性反击。一方面，谷歌认罚；另一方面，从10月29日开始，谷歌向使用安卓系统的欧盟手机、平板电脑厂商收取每部机器最高40美元，最低2.5美元的授权费，而且从2019年2月1日开始，在欧洲激活的安卓智能手机，都需要按全新的标准向谷歌缴纳专利授权费。
这意味着安卓系统的免费模式将成为历史，至少在欧洲已经是这样了。
其实，对于谷歌的收费新规，无非就是两个结果，一是导致安卓手机涨价，最终还是消费者买单；二是删除手机系统中谷歌的各种相关服务，但对于欧洲的用户来讲，他们已经习惯了使用谷歌地图、谷歌搜索等网络应用服务，如果删除谷歌相关服务，势必会影响安卓手机的销量。
谷歌收费，对中国手机厂商有何影响？
但谷歌的回应对于中国消费者来讲，应该是没有什么影响。因为早在2010年，谷歌已经退出我国大陆地区市场，它的各种应用服务在我国大陆地区无法使用，因此谷歌此项规定在我国无法实行。
我国手机厂商在安卓源代码的基础上进行深度改造，从显示界面到各种应用设置和提示等，都进行了深度优化，改造成为了符合国人使用习惯的安卓手机系统。比如我国推出的EMUI、MIUI、ColorOS等系统，就是华为、小米、OPPO等公司经过深度优化后的安卓手机系统，所以谷歌的规定暂时对国内还没有影响。
但是对于国产手机厂商来讲，特别是像华为、OPPO、小米、vivo已进入世界前六，在欧洲也有一定的市场份额，它们势必会受到影响。一旦中国的手机厂商成本大涨的话，在欧洲卖出的价格也会随之上升，那么国产手机低价竞争优势恐怕也会随之消失。
所以大家说反垄断是好还是坏，真的是因地而异，因事而异，因公司而异。当然，天下没有免费的午餐。
▼
加入水源地语音社群。
每日免费分享水皮语音完整版股评，
更多惊喜，快来加入吧！
我们
扫
1
