今天小胖想和大家说说历史建筑的那些事。日前，住建部、国家文物局通报批评“历史文化名城”保护不力的一些城市，山东聊城、山西大同、河南洛阳、陕西韩城、黑龙江哈尔滨等榜上有名。这些被点名的城市，或是拆古城搞房地产开发，或是拆真建假，或是违反规划大拆大建，或是破坏山水环境，或是搬空之后长期闲置……不仅导致文化遗存遭到严重破坏，也让历史文化价值受到严重影响。小胖觉得，这通报批评就是一记警钟，敲得及时。
为什么要保护历史建筑？一般来说，50年以上的建筑，就可以归为历史建筑了。保护得当的建筑可以贯穿几代人的记忆，屹立一个世纪，甚至更长时间，它就像固化的历史、外化的文化精神，比书本更能直观地展现一城一地的独特魅力。所以，保护历史建筑就是在保护我们的历史，留住城市的记忆和底蕴。
当然，时代在进步，社会在发展，古城老街发展到一定阶段，适度“提升改造”也是必要的，但尺度必须适当。问题是，很多人对于“旧城”的认知不够，简单粗暴地将之等同于城中旧村，认为那就是过去遗留下来的烂摊子，阻碍了城市的发展，想要改变就必须“破旧立新”，一拍脑袋就先把旧城区的老宅旧屋给统统拆除了，然后再起高楼……过程看似简单，规划设计也不难，工程也好开展，但实际上却直接割裂了城市的历史文脉，改变了城市原有的社会结构、文化遗存、城市风貌和地方风情。
那要如何恰当地保护历史建筑呢？是不是简单直接地封闭闲置起来，保障其养护修缮就可以了呢？这次相关部门的通报批评也明确了这一点，保护不等于闲置，重视历史建筑，更应该让它们发挥出功用，体现出价值。从这方面说，小胖觉得，珠海做得还不错，在历史建筑的保护和发挥功用之间找到了一个平衡点。
提到珠海的历史建筑，在街上随意找一位市民问一问，都能给你举出不少例子——170多年历史的会同村，120多年历史的梅溪陈芳故居，还有南门村、斗门老街等。如果遇到的是一位“老珠海”，可能还会列出乾务的黄氏大宗祠等散落于各村落的宗祠古屋。为什么小胖有说这个话的底气呢？因为珠海的这些历史建筑，向来都是巧手装扮后再“与民共乐”的，甚至有些西区的历史建筑现在还承担着一些居民们的日常生活功能，并没有因为它的历史价值和意义而脱离我们的生活，所以市民们能不熟悉吗？
最近，珠海历史建筑（第三批）推荐名单征求意见，也刚刚结束了为期一个月的公示。相关部门工作人员透露，公示期间，有部分业主不愿意自家住宅成为历史建筑被保护起来，希望能推倒旧屋建新房，改善其居住条件和经济条件。这些居民的需求，是对于美好生活的向往，本身无可厚非，而保护历史建筑与满足居民切实需求之间，也不存在非此即彼的对立，我们不妨参照以前的成功经验，以保护为主，开发为辅，兼顾居民需求，这样一举多得，值得尝试！
现在，珠海正在大力推进城市精细化管理，历史建筑的保护也在其中。那么在城区提升、城市发展中，如何平衡各方利益，对历史建筑做到精细化的保护，这同样是一个值得深入研究的课题。
