项目类似于片刻，但是有所不同，我们开设了旅行、活动、好书三个特有的新栏目，在阅读、好书、电台上与之重合，但我们更加精确于优质美文和优质电台节目的发布，建立独立的评判机制，为后续自运营商城文艺周边的转型已经签约专栏作家何签约电台主播保留了空间，我们设立了传统电台型的在线网络直播间
初页：你所创业的领域，目前现状是什么样？存在哪些痛点？
片刻、one属于同类型应用，一个是知识放流型的用户可以自由发布，但是没法保证整个应用内文章和整个内容的质量，one属于传统的编辑独立运营发布类型的文艺aPP，这种不利于发现好的优质的作者和文章，去寻找和筛选一篇好文好歌的成本很大，其次就是在用户获取进来之后，我们目前看到的这两款产品的电商转型都不是很理想或者说都很糟糕，严重的拉低了用户给其前期的一个评分，没有从应用的实质和内容出发去获取用户的共鸣，从而打造出属于该应用用户可以接受的和喜爱的自运营商城。再其次就是没有突破应用转电商的局限性思维，我们认为这样的一个应用更倾向于文艺的，我们更认为在保证质量输出的同时我们可以尝试着做一些固定的文字纸质的类似于青年文章读者这样的自平台运营订阅电子刊和纸质周刊月刊等。另外就是一个比较大的问题点就是在于这种内容型文艺风应用都其实有社交的模块，但是粘性和互动性不强，我们希望可以在我们这款产品内通过增加其他栏目和功能来引导用户把其真正的运用成社交型文字电台应用
初页：该领域面临的机会和挑战是什么？
挑战在于：1.市面上已经存在2款评分口碑还不错的应用，获取用户的成本和时间可能会提高2这一类型的平台在转电商的时候切入点需要严格的推敲，不能走他们文艺平台卖衣服周边推销面膜的老路，需要从产品自身出发3.自媒体公众号小程序目前比较火热，获取优质的攥稿人和电台录播主播时间成本和挑战比较高
机会在于：1.我们已经试运行1个月，目前口碑不错，用户反馈设计的栏目都比较的文艺和受大家的喜欢，证明市场上文艺青年对这样一款文艺型文字应用的呼声还是比较高的2.我们调查和自己亲自采访片刻和one的用户发现目前两款产品都存在着口碑下滑和产品内容杂乱等现象，用户对其比较的失望希望有一款新的纯粹的应用出现和取代他们3.我们研究发现目前电台这个市场切入的应用比较多，比如荔枝、喜马拉雅、蜻蜓fm，但是却没有一款是像我们这样建立了音频质量和内容质量标准评判机制的，同时我们也发现三款应用均做了音频直播功能，但是却没有做出传统调频电台的感觉所以我们希望可以做一款自平台运营的独立签约主播的独立平台频道的直播间进行类似传统调频电台的直播形式4.文字和音频应用较多，但是抓住优质的内容去展开的目前还没有，我们希望可以建立一款以优质内容优质音频为切入口的产品
初页：你的产品/服务及其定位分别是什么？
产品是一款文字音频型社交软件，用户可以自由注册发布文章，但其文字必须经过我们审核评判通过才可显示，电台和旅行等专业性较强的板块我们建立了申请审批开放权限的机制。我们定位于文字和音频、生活等三位一体的社交应用，但是我们更倾向于做一款以优质内容、优质音频为主打的社交型应用。我们开创怀旧的独立全平台网络直播间，由平台签约主播进行24小时不间断在线播音和互动、连线解决问题的音频直播解决方案
初页：你的产品/服务如何解决行业痛点？
针对电商转型失败我们提出从产品出发走文艺周边的形式，我们可以做一些平台自运营电子刊订阅、纸质刊物订阅、优质主播音频cd、优质月度音频cd以及平台定制版cd机等类似从应用自身、用户自身出发的产品的售卖
针对文章内容和音频内容质量不高的问题我们建立了用户作品质量和内容审核机制，我们对文章攥写权限和电台录播权限进行了专业性的申请审核开放的多重审核机制，这样确保了平台要么没有文要有就一定是优质的保障
针对于社交版块易忽视的情况，我们设立了话题广场、树洞、每日一言等版块从而加强用户的互动性和曝光率，从而让有共鸣的用户可以即时发现和沟通起来
初页：未来的产品规划是什么？
横向，我们从优质攥稿人、背包客发展到主播的挖掘，纵向我们在平台用户的不断增加后实现自运营商城、自运营周刊以及自运营波段等产品的展开，从而实现产品的商业板块盈利
初页：你的产品/服务与同行业竞争对手的差异性及优势是什么？
我们的产品首先比同类应用的内容更加优质，栏目也更加丰富其次在产品的社交版块上也更加的灵活和文艺，更能够满足这类应用用户群体的需求和喜好。
我们的产品区分开开了他们的文字和音频的单一性，我们引入了好歌、好书、旅行、活动四个新的版块，让文艺青年的体验更加的丰富更加的全面
